現階段網路升級，指的是網速與荷包的拉距戰的故事。當前生態，2020／0518，會有怎麼樣的考量，本文對您多少會有些幫助。讓我們看下去。。。

中華光世代 16Mbps／3Mbps 月租費就要六百多塊了。筆者綁了兩年在本月初終於可以究境涅盤了。

筆者若續約光世代，那麼筆者的網站的傳輸頻寬（上傳／上行）只有 3Mbps，即不到 400KB 每秒，一張展示用的圖片最少就來到三四百 K 之譜，若一張網頁中有十張圖片，十秒才能載入完成。況且筆者已有一張網頁用了約六十張圖片，每張若以 1.2 MB 計，則需 3 分鐘才能載入完成。

路不轉，人就得轉了。

首先想到的是現行 4G 上網吃到飽且不限速，月租費五百塊以內就會有了，筆者去年就已辦過一張門號了就是為了手機上網。現在還是覺得很划算（實用上及相較之下）。
那麼我是否能夠運用在架站上呢？即，將 4G LTE 無線網路當成固網用，少了線源端佈線（服務費五百）與免去了節省不了的撥接線路電路月租費（五百元起跳），在此同時，再使用上 4G 路由器，一切就與固網無異了！
4G 路由器目前典型的代表是 Netgear M1，請自行谷歌。

目標近在眼前，但卻是 dead-end！對於只有上網需求的一般用戶，確實很值得衡量上述方案。但架站呢？

目前以台灣 4G LTE 的服務拿來當固網，若是一般使用者，除了月租費，及考量是否限速或吃到飽之外，還需考慮最大頻寬。各家吃到飽的最大實測頻寬請自行谷歌。筆者查到的莫衷一是，但給個數字就大概，我們認定為， 75Mbps／30Mbps 好了，在一般實際使用的前提下，其性價比應該已打趴固網了。然而對於架站需求的使用者，上傳頻寬 30Mbps 似乎也已可運用了，但尚須考量“實體 IP”這個問題。

沒意外，實體 IP 是不存在的；各家電信使用 CGNAT 來實作 4G LTE 到達用戶終端的雙向路由識別；簡單講基於 4G LTE + CGNAT，我要透過網路來 ping 某一支手機是不可能的。更簡單講就是手機上的 IP 是電信公司配發的區域 ip，通常由若干個終端用戶共用一個實體 ip，當然就不可能該實體 ip 由您一個人所獨享。

據筆者悉目前只有中華電信有提供實體 ip 的加價加值服務，其目的是當成企業的備用網路或可攜式網路或易佈屬網路（的小型網路），僅實體 ip 月租費就破千；對個體戶當然不可行。

撥接網路，各家價格大同小異，即便有性價比超高的，但看過網評，就是看得到但吃不到。。。最大頻寬確實有給您，只是您任何時候的頻寬都可能僅它的十分之一甚至於更低。而 4G 也不可行了，剩下的選擇也就只有電纜線了。
該提醒的是，簡單講，除非申請專線或商業網路，否則任何網路的實時可用頻寬視當時使用人數及數據使用量而定，即一條線多人共享的概念。

接下來才是正題。
筆者申裝了 bb 寬頻網路，280Mb／30Mb 月租費五百出頭（註：撥接寬頻有電路月租費，其實算是名義上分出加掛。簡單講台灣各家固網，月租費總額都是差不多的行情）。
那麼，
當頻寬超過 100Mb，網路卡與網路線就是該注意的地方了。CAT5 的網路線適用於 10/100 Mb。亦即若超過 100Mb 的頻寬，CAT5 將無法承載這麼高的數據量；也就是說最高也以 100Mb 在傳輸而已。換言之，想要享受到 280Mb 的高頻寬，即每秒可下載 35MB 的資料，相當於
（全彩未壓縮兩千四百萬畫素圖片 6000 x 4000 x 24 bit）
2 秒就可下載一張圖片，
以筆者原網路，16Mb，需 36 秒。
同理網卡也需要升級，從 10/100 Mbps 升級成 Gigabit 網卡。網路線則非用 CAT 6 以上的等級不可。二者缺一不可。

接著就是測試的問題了：
使用網頁型的 speedtest，最高頻寬測得 95Mb／32Mb，why？
筆者猜測，從測資來源端，到您的電腦上，這中間的路徑中是有某台電腦節點仍是使用 10/100Mb 的網線或網卡。
請使用者可使用 Ubuntu repository 提供的 shell mode test app ”speedtest-cli“；筆者使用它實測得 250Mb／3Mb。但上傳為何只有 3Mb，筆者仍沒想法XD。。。

最後，筆者以為沒問題了，都已達成理想目標了，結果。。。筆者須額外購入一台 Gigabit 路由器，才是XD。其原因為何，簡單講就是“埠轉發”；其會有什麼問題？筆者就不便透露了，詳情需咨詢 bb 寬頻的技術工程師了。。。。。。。。。。。。。。。